Риски в подготовке апелляционной или кассационной жалоб

О каких рисках помимо тех, что связаны с обстоятельствами дела, юрист должен предупредить клиента при подготовке для него апелляционной или кассационной жалобы? О том, что в случае отказа в удовлетворении такой жалобы с него могут быть взысканы судебные расходы, понесенные другой стороной в споре. Такой подход сформулирован в Постановлении Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в котором сказано, что лица, подавшие апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой было отказано, должны компенсировать судебные издержки других участников процесса.

Актуальность этой позиции подтверждается судебной практикой. Так, в деле № А32-34312/2014, где ответчику по первоначальному иску, не обжаловавшему судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, было отказано в возмещении его судебных расходов, понесенных им при разбирательствах в апелляционной и кассационной инстанциях, Верховный Суд направил дело на повторное рассмотрение, прямо указав, что при отказе в удовлетворении апелляционной и кассационной жалобы, подававший жалобу участник судебного спора возмещает расходы, понесенные другими участниками процесса в рамках разбирательства в соответствующей инстанции (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c24269ab-ec84-4d24-be1a-5971b47f0be0/f9239e54-c2ab-4591-999c-a913ee1a8076/A32-34312-2014_20180608_Opredelenie.pdf).