Новости
А земля тут – чистое золото…
Вид разрешенного использования земельного участка может оказать существенное влияние на размер налогового платежа за расположенное на этом участке здание. Всегда ли это справедливо и обоснованно разбирался российский Конституционный Суд.
Вернуть нельзя, но компенсировать можно
Конституционный Суд России рассмотрел дело религиозной общины, у которой муниципалитет забрал реконструированное за ее счет помещение. Несмотря на то, что в целом Суд верующих поддержал, пострадавшим придется довольствоваться компенсацией за утраченное помещение, механизм расчета которой еще только предстоит разработать.
ВС РФ напомнил ФССП, что для приставов закон также обязателен, как и для всех остальных
Верховный Суд рассмотрел дело о взыскании с ФССП убытков за сорванный отпуск – гражданина не выпустили за границу из-за исполнительного производства, о возбуждении которого тот даже не знал. Судьи подтвердили, что убытки, причиненные в результате незаконных действий государственных органов, подлежат возмещению и поддержали позицию пострадавшего.
Мнимый участник ООО не желает покидать общество: позиции судов разделились
Восстанавливаем корпоративный контроль правильно: 2 пути коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Это дело уходит своими корнями в далекий 2015 год, когда компания из Джерси «Выборг Лимитед» была исключена из Реестра компаний Джерси как недействующая. Пока компания судилась с местными властями за место в Реестре, она лишилась еще и весьма ценного актива в РФ. Судебный спор за возврат потерянного направлен ВС РФ на новый круг.
Единственное и неприкосновенное: ВС РФ высказался о судьбе единственного жилья должника
В конце октября Судебная коллегия по экономическим спорам рассмотрела нашумевшее дело Дмитрия Стружкина о единственном жилье должника. Суть спора сводилась к тому, могут ли кредиторы гражданина-банкрота реализовать его единственное жилье в счет погашения долгов, предварительно приобретя для него другое жилое помещение меньшей площади и соответственно меньшей стоимости.
Третейские соглашения в практике российских судов: 6 интересных вопросов
При заключении контракта, особенно международного, его стороны нередко договариваются о передаче всех связанных с ним споров на рассмотрение третейского суда. Такое решение на первый взгляд должно освобождать участников дела от обращений в государственный суд противной стороны, который может встать на сторону «соотечественника».
Однако на практике избежать разбирательств в государственных судах удается не всегда.Знаешь ли ты?... о чем, по мнению ВС РФ, нужно предупредить и спросить работника при увольнении
Нотариальное удостоверение – не гарантия действительности сделки
Бабушка продала внуку 100% долю участия в ООО, а потом предъявила иск о признании ее недействительной со ссылкой на свое психическое состояние. Вопрос о соотношении общей дееспособности и пороке воли на заключение сделки передан на рассмотрение Верховного Суда.